Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Таким образом, суд вправе сам решить, требуется ли вызывать допрошенного свидетеля в суд снова для допроса, равно как и истец вправе заявить суду в судебном заседании соответствующее ходатайство о повторном допросе. Обратить внимание суда на противоречия в показаниях истец и его представитель(адвокат) могут в ходе судебных прений, а также в кассационной жалобе, в случае её подачи.

С уважением,           
Адвокат Эдуард Панков