Ваш адвокат, при составлении названного Вами документа, должен был руководствоваться ст.344 ГПК РФ(по аналогии), поскольку иное не предусмотрено ГПК РФ. Возражения на кассационные жалобу, представление могут быть представлены как в суд первой инстанции, так и непосредственно в кассационную инстанцию. Подача возражений не ограничена каким-либо сроком, и они могут подаваться до рассмотрения судом второй инстанции жалобы по существу. Лица, участвующие в деле, вправе представить возражения на жалобу или представление и после отложения разбирательства дела судом кассационной инстанции. Возражения(объяснения) на кассационные жалобу или представление подаются в суд в письменной форме с копиями по числу участников процесса. Копии возражений на кассационные жалобу, представление должны быть вручены лицам, участвующим в деле, до разбирательства дела по существу. Сейчас ничто не потеряно, т.к можно все подготовленные доводы привести прямо в судебном заседании в кассационной инстанции. Объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд заслушивает после доклада по делу. Они имеют право приводить в своих объяснениях доводы, которые не были указаны в кассационных жалобе, представлении. Эти доводы, как и изложенные в жалобе, представлении, должны быть проверены судом, поскольку являются составной частью кассационных поводов к отмене решения суда. Новые доказательства, представленные участвующими в деле лицами, суд исследует и оценивает, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции (ст. 347ГПК РФ). Таким образом формально судья прав, но с его позицией можно бороться, применяя ст.344 ГПК РФ.

С уважением,           
Адвокат Эдуард Панков